Inlägg publicerade under kategorin Samhälle

Av Birdie - 26 mars 2008 17:34


Det här med att behovspröva barnbidraget - eller inte göra det - är ju riktigt kul att diskutera.


Man kanske borde bli politiker?


Problemet är bara att jag inte kan ställa mig helt bakom ETT parti, och stå kvar där.

I de sex(?) val jag hittills deltagit i, har jag röstat på tre olika partier. Jag har mina hjärtefrågor, och de som "lovar bäst" vad gäller dem har fått min röst - och det har en gång landat på den vänstra sidan, övriga gånger på den högra (dock aldrig i mitten *s*).


Birdiepartiet ().

Vad sägs om det? ;o)


ANNONS
Av Birdie - 25 mars 2008 10:20


Jajamensan, tycker jag (som med nu lagt förslag skulle bli utan) - ett bidrag ska ALDRIG ges per automatik, utan enbart ges till bäst behövande. Basta.


Länk till SvD:s artikel i ämnet - och till DN:s.


Det är inte ofta jag ger mig in i politiska debatter, men det här har jag efterfrågat länge. Dock tror jag att man måste diskutera ytterligare om vid vilken maxinkomst "gränsen" ska dras.


Och när sossarna sågar förslaget, och anser att det med föreslaget system blir ett "fattigbarnsbidrag", undrar jag hur de ser på övriga bidrag.

Är inte ALLA bidrag till för "fattiga", dvs. för de som är i behov av det? Det hoppades och trodde i alla fall jag att det var.



Birdie *tycker till*

ANNONS
Av Birdie - 5 mars 2008 11:39


Ibland snubblar jag över gamla urklipp - har periodvis tyckt och tänkt mycket, som jag inte kunnat hålla inne med (någon som är förvånad)? ;o)

Nedan text publicerades som insändare i vår lokaltidning den 16 augusti 2006, som svar på NN:s insändare om att föräldrar måste återfå föräldraskapet, tillåtas vara just föräldrar.

Mina åsikter gäller stenhårt än, men om det blivit bättre (eller ej) är jag fel person att avgöra - mina barn är för stora för det.

För övrigt stormtrivdes de alltid på dagis, så det handlar INTE om det - det handlar rätt och slätt om att jag själv vill bestämma över mina barn, ha en valmöjlighet.


.


JAG VILL VARA EN BULLBAKANDE MYSMAMMA

(Svar till NN från Norrköping, 31/7)


Det var det bästa jag läst på länge! En stor kram till NN, som hoppas de borgerliga ska ge oss tillbaka föräldraskapet.

Håller med dig tillfullo - en stor ändring är nödvändig för att vårt samhälle inte sakta men säkert ska gå under.


Precis som NN säger i sin insändare, far väldigt många barn fruktansvärt illa idag. Det gör även många vuxna.


Som förälder i Sverige idag verkar man inte ha rätt att vara just förälder - på grund av ekonomi/politik.

Väldigt många barnfamiljer har inte råd att låta ens den ena föräldern jobba deltid.


Personligen är jag inte ett dugg förvånad över att fler och fler vuxna blir utbrända - inte på grund av sitt krävande och stressande arbete, utan på grund av sitt krävande och stressade privatliv, där det sändiga dåliga samvetet över barnen ligger på lut - att man inte får privatliv och arbetsliv att "gå ihop" på ett tillfredsställande sätt.


Politikerna uppmanar oss att ta hand om våra barn.
Ge oss då en rimlig chans att göra det, ge oss en chans att få överföra våra värderingar till barnen? Ge oss en chans att få tid att vara med våra barn?

När mina barn var i dagisåldern räknade jag ut att jag fick umgås med dem tre timmar per dygn (mellan 7-8 på morgonen och mellan 17-19 på kvällen). Vad vi gjorde den tiden kan vem som helst räkna ut, och jag lär nog inte ha varit ensam om att ha det så.


Jag skaffade inte barn för att andra (läs: dagis/fritids) skulle fostra dem.


Jag vill överföra mina värderingar till mina barn, överösa dem med min kärlek. Jag vill finnas hemma när mina barn kommer från skolan: Jag vill vara den bullbakande, underbara mysmamma som min egen mamma var - och fortfarande är. Dessutom har hon hälsan i behåll!


Det var bättre förr, när en familj kunde leva på enbart en lön (om de ville).

Vilket parti törs sträva efter detta utan att någon börjar prata om kvinnofällor? Det jag vill kan knappast vara en fälla - och säkert är det många män som känner likadant?

Anna



Av Birdie - 13 februari 2008 06:56


Med kaffet i handen småsurfar jag hit och dit.


Landar på Liza Marklunds krönika om den svenska skolan:

http://www.expressen.se/kronikorer/lizamarklund/1.1040792/liza-marklund-ingen-svensk-skola-for-mina-barn


Åh, vad hon är bra!!!


Min dotter valde själv bort sin kommunala svenska skola pga dålig diciplin och miljö, hon sökte sig själv till en tuffare skola med hårdare regler/krav (och ett typ av betygsystem): Internationella Engelska skolan.

När hon gjorde valet var hon ELVA ÅR, då hade hon tröttnat fullständigt på pratiga, stökiga klasser där ingen lyssnade på läraren.

Ni ska veta att hennes gamla skola ändå har bra rykte härikring. Hurdan är då en problemskola?


Ska inte svenska barn kunna gå i - och trivas i - svenska skolor?


Birdie

Av Birdie - 31 januari 2008 19:21


Naturskyddsföreningen försöker i alla fall.

Utsläppsrätter säljs bara i ett visst antal, om jag förstått det hela rätt.

Så, om vi köper alla, så kan inte bjässebolagen köpa några alls? ;)


Nästa fråga: kan ett företag verkligen köpa sig fri från miljöansvar för bara 450 kronor per ton?! Är det MÖJLIGT att det inte kostar mer?! Fantastiskt...


Nu köper vi rubb och stubb, right?


Birdie 

Av Birdie - 31 januari 2008 15:45


Bara för att jag faktiskt tänkte på det senast i morse, och nu läser Sus bloggar om klimatförändringar och miljöbovar, så måste jag göra ett litet inlägg i miljödebatten.


I morse, när jag skjutsade sonen till skolan, var det uppenbarligen dags att tanka. Tänk att man numer blir glad och tycker det är "billigt" när bensinpriset håller sig under 12 spänn?! Det var inte längesen man (=jag) ansåg att smärtgränsen om 10 kronor var nådd (redan då var största delen skatt), och tänkte då att "nu kan de ju inte höja mer". Ack vad jag bedrog mig.


Jag tycker, rätt och slätt, att det är FEL att vi - det vanliga småfolket - ska stå för kalaset vad gäller att rädda vår miljö. Klart alla ska bidra på det sätt man kan, men höga skatter räddar faktiskt ingen värld...

Stora företag kan köpa sig utsläppsrätter etc. Varför i hundan då?!?


Klart miljöpåverkan ska få kosta, klart alla ska bidra.

Politikerna måste börja, genom att våga fatta tuffa, stora beslut (fast det är de väl för fega för, det får "för stora konsekvenser för ekonomin") - de måste sätta ordentlig press på de VERKLIGA bovarna; de stora företagen.


Biltillverkarna, exempelvis. Vägra låta dem tillverka/sälja nya bilar som inte drar mindre än en viss mängd bränsle per mil? Tvinga dem till miljövänliga lösningar, annars får det vara "hejdå-moss"?

Se till att vanliga svenssons får råd och möjlighet att byta in sina gamla bilar till miljömässigt riktiga - många av oss (undertecknad inkluderad) är faktiskt beroende av bilen.

Där vi bor finns inte möjlighet att istället ta bussen/tåget. Det går ett antal turer om dagen, men inte de tider som vi behöver dem.

Vi har inget val, vi måste åka bil - om vi samtidigt vill sköta våra jobb - och det vill vi ju? Så när vi nu ändå är inne på det: lägg inte ner busslinjer, våga satsa istället, så vanligt folk (även vi som bor på landet) har en chans?


Åh. Kan debattera hur länge som helst om det här. Ger mig dock nu, och hoppas på kommentarer...


Kram!


Av Birdie - 7 december 2007 11:40


Eftersom jag inte hittar någon länk på nätet, skriver jag här av en debattartikel från gårdagens Corre.

Det var bland det bästa jag läst på länge, bland annat pga att jag ju vet att det är stor frustration hos poliserna ute på fältet - de som tvingas utföra åtgärder "för statistikens skull", de som hellre skulle lägga tid/energi på ren brottslighet - och förebyggande av den.


Ta del av min kloka kollegas ord - och tyck gärna till:
.


ÖNSKAS: FUNGERANDE NÄRPOLIS


Rånvågen den senaste tiden beror på att närpolisen aldrig fått chansen att fungera. Det skriver Thomas Agnevik, ordförande för Polisförbundet i Östergötland.


Den senaste tiden har en våg av rån drabbat Östergötland. Särskilt har den drabbat Linköping. Det här är en grov och rå brottslighet, som drabbar helt oskyldiga brottsoffer. Skadorna som dessa, ofta unga, gärningsmän orsakar är stora, inte minst på det mänskliga planet. Som polis har jag funderat mycket på orsakerna. De är naturligtvis flera, men jag vill peka på en viktig faktor. Det är polisens ansvar för den uppkomna situationen.


Jag menar att polisens prioriteringar kan ha bidragit till den brottsutveckling vi ser idag. Då närpolisen infördes introducerades den som en polis som skulle arbeta ute nära människor och på så sätt förebygga och beivra brott. Särskilt betonades vikten av att arbeta med ungdomar för att minska nyrekryteringen till brottslighet. Idag kan man konstatera att den i grunden mycket goda idén istället blev polisens största fiasko i modern tid.


Hur blev det så?

En stark orsak i början var att resurserna till polisen minskades efter införandet av närpolisreformen vilket ledde till att verksamheten aldrig kom igång. Ända sedan starten har närpolisen varit lågprioriterad i Östergötland.

Idag är inte brist på resurser huvudproblemet. Istället är det polismyndighetens syn på närpolisen. Idag sitter närpolisens största fiende i den egna myndighetsledningen. Jag tror jag vet varför.

Polisen har ett stort krav på sig att till staten redovisa vad man gör för de resurser man får. Det kan jag förstå, men det leder till att polisen helst sysslar med sånt som är lätt att mäta. Eftersom brottsförebyggande arbete är svårt att mäta får det stå tillbaka för annan verksamhet. Det har blivit så att det är mer värt att lagföra ett brott än att förhindra det. Då visar sig polismyndigheten duktig hos rikspolisstyrelsen. En duktig myndighet kan få mer resurser.


Visst låter det bra att polisen tillsätter en rångrupp som ska utreda rånen, men det är ett misslyckande att det överhuvudtaget har tillåtits hända. Jag påstår att en väl fungerande närpolis, i samverkan med andra, helt eller i vart fall tidigare, hade kunnat förhindra vågen av rån i Östergötland.

Det är viktigt att polisen har allmänhetens förtroende. En viktig förutsättning för att få det är att införa en fungerande närpolis i länet.

En närpolis som har tid att vara ute bland allmänheten, förebygga brott och förhindra nykrekrytering till missbruk och kriminalitet. En närpolis som har tid att utreda ungdsombrott inom tisramar som lagen föreskriver.

Det borde östgötarna få. Det är de värda. Varför inte i julklapp?


Thomas Agnevik

Av Birdie - 18 november 2007 17:19


Läser dagens Aftonblad på nätet, och bara ÄLSKAR dylika artiklar ;)


Än en gång får jag anledning att säga att jag älskar när folk får vad de förtjänar - och folk med civilkurage. Heja Ulla, go-go-go!



Presentation

Omröstning

Har du, enligt din egen definition, varit otrogen mot någon partner du haft?
 Ja, flera gånger
 Ja, en gång
 Nej, aldrig

Fråga mig

0 besvarade frågor

Kalender

Ti On To Fr
           
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17 18
19
20
21
22
23 24
25
26
27
28
29
30
<<< Juni 2008
>>>

Tidigare år

Sök i bloggen

Senaste inläggen

Kategorier

Arkiv

Länkar

RSS

Besöksstatistik

Följ bloggen

Följ BiRDiES PLACE med Blogkeen
Följ BiRDiES PLACE med Bloglovin'

Skaffa en gratis bloggwww.bloggplatsen.se